23:38

Но не стой под рукой, когда я буду собой. И не добрый, и не злой, ни хороший, ни плохой (с)
Посмотрели "Джокера". Не поняли, от чего все так ссут кипятком.
ООС дичайший, ничего даже общего с каноничным Джокером, он там кто угодно, но не Джокер. Попытки рассказать историю про одноногую собаченьку а-ля Джокер не вызывают никаких примерно эмоций. Я не против очеловечивания злодеев, но в данном случае это нелепо до абсурда.
Затянуто местами пиздец, а кое-где вообще смахивает на странноватый арт-хаус.
В общем, разочарование, да. После всех восторженных отзывов я ждал реально крутоты, а не вот этого всего.
Мда.

@темы: жизнь палаты №6

Комментарии
14.11.2019 в 06:05

Круговорот углерода в природе. Медленный, но дешевый способ побывать везде.
gm2933, да у тебя, наверное, ожидания же и сыграли. Я вот наоборот, шел на подобие Мстителей, в числе первых, ничего еще не читал, не смотрел рецензий и мне очень понравилось! Не настолько, чтобы хотя бы второй раз идти или даже пересматривать, но в целом мне зашло.
14.11.2019 в 18:09

Но не стой под рукой, когда я буду собой. И не добрый, и не злой, ни хороший, ни плохой (с)
<Bro|Kat> да нет, дело не в ожиданиях. Я понимал, что это далеко не классика кино. И бог бы с подачей, но меня вынес этот лютый ООС Джокера больше всего. И при этом попытка сделать его несчастным не вызывает никаких эмоций, только раздражение. Этот фильм можно назвать "Рамси Болтон. Начало пути" - и ничего бы не изменилось, потому что там рандомный чувак. К Хоакину никаких претензий, играл он хорошо, но не Джокера. Все вопросы к сценаристам, которые явно обожрались барбитуратов. Так что для меня фактором оказалась любовь к канону Алана Мура, из которого сделали откровенную - на мой взгляд - херню. Назови они фильм по-другому, то мне бы даже понравилось.
14.11.2019 в 18:20

Круговорот углерода в природе. Медленный, но дешевый способ побывать везде.
gm2933, а! Ну, я Джокера до этого фильма не видел вообще никакого, да, даже леджеровского. То есть, я не то, что не канонист, но даже в принципе мимокрокодил... Про Бэтмена смотрел только самый первый фильм Нолана, не помню, почему другие не стал. Возможно, просто это вообще тогда было не мое. Тем не менее, знаю поклонников ДС, которым этот фильм понравился. За что и почему - мне, как ты понимаешь, судить трудно. Я не в теме настолько, насколько это вообще возможно!
14.11.2019 в 18:31

Круговорот углерода в природе. Медленный, но дешевый способ побывать везде.
gm2933, а! Ну, я Джокера до этого фильма не видел вообще никакого, да, даже леджеровского. То есть, я не то, что не канонист, но даже в принципе мимокрокодил... Про Бэтмена смотрел только самый первый фильм Нолана, не помню, почему другие не стал. Возможно, просто это вообще тогда было не мое. Тем не менее, знаю поклонников ДС, которым этот фильм понравился. За что и почему - мне, как ты понимаешь, судить трудно. Я не в теме настолько, насколько это вообще возможно!