Но не стой под рукой, когда я буду собой. И не добрый, и не злой, ни хороший, ни плохой (с)
Никогда бы не подумал, что за научного руководителя может быть и стыдно, и обидно. Обычно бывает наоборот. Она мне так и не поверила, что судебная и исполнительная власти суть разные ветви государственной власти. Да. В итоге, когда я сутра, тупя перед предзащитой, стремительно дописывал введение, то скопировал не глядя те задачи, которые она мне когда-то высылала. Вроде, скорректированные, поэтому я второпях даже не додумался их просмотреть. В итоге там было словосочетание "исполнительной судебной власти". Хорошо, что саму внутренность диплома я писал сам. В итоге сегодня товарищ из комиссии, глядя на нас с руководителем, вопрошает что-то вроде "Чо за херь?". Научрук смотрит на него и говорит: "А что не так?". Он говорит ей то, что я говорил ещё до того даже, как мы точно определились с темой диплома:
- Исполнительная и судебная власть - разные виды власти.
Мне становится стыдно - я-то знаю, и стыдно за неё, точнее. как-то стыдно-обидно, потому что она растерялась. А я вместо того, чтобы сказать "да ладно, опечатка просто" и замолчать, сказал:
- Это опечатка. Вообще Монтескье ещё в 18 веке сформулировал теорию разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную.
мне кажется, научрук окончательно потерялась. В смысле, поняла ошибку. И тогда мне стало просто неловко. Потому что вообще она очень хорошая, как человек. И вроде профессор (правда, философии), логику преподавала у нас когда-то, а вот поди ж ты...
Хотя я же говорил ей ещё давно, что да! Неужели ей обязательно нужно было услышать мнение эксперта вместо того, чтобы открыть какой-нибудь вводный курс по политологии. Ну или обществознания на худой конец.
Но когда она начинает немного растеряно улыбаться, я даже не могу с неё фейспалмить. Настолько она то, что называется хорошая. Едва не милая.
В итоге вчера за один вечер я написал аж 54% дипломной работы
И, если бы я не забыл дома содержание и потратил бы ещё 5 минут на титульный лист, то было бы все 60%, как выяснилось. Так что осталось немного.
Защита у нашей группы назначена на 7 июня, так что кому что должен - написать, отправить и т.д., всё будет. Но попозже.
- Исполнительная и судебная власть - разные виды власти.
Мне становится стыдно - я-то знаю, и стыдно за неё, точнее. как-то стыдно-обидно, потому что она растерялась. А я вместо того, чтобы сказать "да ладно, опечатка просто" и замолчать, сказал:
- Это опечатка. Вообще Монтескье ещё в 18 веке сформулировал теорию разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную.
мне кажется, научрук окончательно потерялась. В смысле, поняла ошибку. И тогда мне стало просто неловко. Потому что вообще она очень хорошая, как человек. И вроде профессор (правда, философии), логику преподавала у нас когда-то, а вот поди ж ты...
Хотя я же говорил ей ещё давно, что да! Неужели ей обязательно нужно было услышать мнение эксперта вместо того, чтобы открыть какой-нибудь вводный курс по политологии. Ну или обществознания на худой конец.
Но когда она начинает немного растеряно улыбаться, я даже не могу с неё фейспалмить. Настолько она то, что называется хорошая. Едва не милая.
В итоге вчера за один вечер я написал аж 54% дипломной работы

Защита у нашей группы назначена на 7 июня, так что кому что должен - написать, отправить и т.д., всё будет. Но попозже.