Но не стой под рукой, когда я буду собой. И не добрый, и не злой, ни хороший, ни плохой (с)
Чисто для хохмы - тест, определяющий ТИМ по тексту.
Копируете текст, написанный вами (желательно не литературный, как сказано в инструкции), нажимаете на кнопочку и ждёте результатов.
Я с ним баловался достаточно долго, меня затипировали почти в весь социон попеременно. Самые наиболее часто встречающиеся варианты: Бальзак, Драйзер, Жуков, Джек, Робеспьер, Есенин, Габен, Штирлиц. Я делал это, пока не понял принцип этого типирования - потом уже стало неинтересно.
Копируете текст, написанный вами (желательно не литературный, как сказано в инструкции), нажимаете на кнопочку и ждёте результатов.
Я с ним баловался достаточно долго, меня затипировали почти в весь социон попеременно. Самые наиболее часто встречающиеся варианты: Бальзак, Драйзер, Жуков, Джек, Робеспьер, Есенин, Габен, Штирлиц. Я делал это, пока не понял принцип этого типирования - потом уже стало неинтересно.

ты понял принцип этой херни? расскажи))
мне выдало первым Гамлета, потом Драйзера, а Макса последнего ХД)
у меня там один раз тоже Гам был )
в принципе, работа этого теста понятна уже из его названия - "контент". всё зависит от того, какие слова ты употребляешь в тексте. например, меня в Жукова он типировал, когда я скармливал ему тексты со словами/выражениями "ткнуть", "агрессия", "всё это херня", "дать в морду". в Драйзера, если - "моральный урод", "за это нужно кастрировать", "терпеть не могу таких людей". как и в любом тесте - всё достаточно шаблонно и очевидно.
вот так превратился в собственного дуала.
Ну, я примерно так и думала :\
С завидной регулярность, а точнее постоянно, три верхних: Есенин, Дюма и Гюго
значит, у тебя плавное повествование с метафорами и прочими примочками.
о, судя по тому, что у тебя один базовый ЧЭ и два творческих ЧЭ, в этом что-то есть. истина где-то рядом (с)
это у меня разброс такой, что общей тенденции не увидеть. )
ооо! сенсорик! контент-тест знает правду!
я не понимаю. какие слова я должен был использовать, чтобы меня затипировали в ЧЭ+БС??? пирожки? нету там пирожков! откуда дюма? откуда Гюго?)
а статьи Стратиевской про Гамло он типирует в Макса
истина где-то рядом (с)
Угу, любимый поэт и любимый писатель(Гюго)
почему сразу пирожки? полагаю, могли быть какие-то посты о самочувствии/одежде/чём-то ещё подобном, поданные достаточно эмоционально. )
ооо... тайна раскрыта!
ИМХО, Гюго был соционическим Драйзером, а не, собственно, Гюго.
познай чудеса самодуализации.
Есенин, Дюма и Гюго в разных вариациях
видимо, тест отдетекчивает только ЧЭ.
не, там были ответы на вопросы анкеты для типилогии княжны, много-много букаф) поданные ВООБЩЕ без намека на эмоции и эмоциональность... Х__Х
а по дайрику Драйзером обзывают. еба.
куда ты дел свою белую логику? х)
Lodur (Totetsu)
на самом деле, названия-фамилии ТИМов сопадают с ТИМами их настоящих носителей далеко не всегда.
вообще там должен быть какой-то более или менее связный текст. анкета - это немного не то.
тем не менее, возможно, есть какие-то характерные обороты речи для того же Гюго.
если каждый блок ответов и вопросов не особенно связан друг с другом, возможно, это воспринимается как отсутствие какой-то бы то ни было систематизированности в речи и, следовательно, как суггестивная белая логика. хз.
о, меня в дайри два раза сделал Драем.
да не, там все связано, тупо рассказ - детсво, школа, взросление, настоящее время)
бля, я не успокоюсь, пока тест не затипирует меян в Робы или Максы... пойду поищу ченить такое у себя))
хачу быть белым логиком!
омг. не хватало ещё воспринимать всерьёз подобные тесты.
Berenice_
ну так рассказ тоже может быть не особенно структурированным.
зачем оно тебе? )))
так почему "не смешно" тогда? типирование в конфликтёра - всегда забавно )