Собственно, линк на тот самый срачик. Осторожно - богомерзкий слэш (но главное даже не это, а то, что случилось потом. Хотя слэш и правда мерзкий, чего уж там).
Пиздец и апокалипсис: хроника бурленийИтак. Завязка. Начинающий (кажется, начинающий) фанартист выкладывает своё творчество на соо. Данное соо вообще, насколько я знаю, отличается весьма небольшим количеством хороших работ. И данную, к сожалению, я бы не отнёс к редким исключениям. Фанартист оставляет работу и, затаив дыхание, ждёт комментариев...
Один человек с юмором и некоторым подстёбом сообщает автору о его недостатках. Прилагается пародия на тот же самый арт, где пафосный кусок стекла заменён на трогательную мороженку. К сожалению, данный комментарий был удалён администрацией. А зря.
И дальше начинается то самое! Появляются толпы озлобленных девочек, плюющихся ядовитой слюной в сторону "не в меру остроумного критика", хотя, по-моему, сейчас слова "критик" и "стёб" полностью заменены понятием "троллинг". В общем, говна начинают закипать, атмосфера накаляется. Округу оглашают надрывные "как так можно?", выраженные чуть в более грубой форме, естественно. Критик и его компания - зло, которое безотлагательно нужно покарать.
И тут - явление Христа народу! - затмевая светом истины всех на своём пути, появляется администрация. Судя по характеру высказываний, она, то есть эта самая администрация (или часть её), являлась одними из участников спора. Нет, всё хуета и "одмин всегда прав, если одмин не прав - смотри пункт первый". Но: какого хрена, господа? Администрация в данном случае во избежание дальнейшего спора должна быть более или менее нейтральной, даже если одна из сторон дискуссии - их друзья/родственники/знакомые/воображаемые приятели. Ебал я такие расклады. Администрация забанила за стёб, зато за мат было вынесено предупреждение (и то, как мне показалось, только для виду, ибо правила, конечно, никто не отменял).
Стоит ли говорить, что, когда в комментариях появился ещё один человек с чувством юмора, он тоже превратился в глазах местной публики в тролля? Боже мой, маразм крепчал - деревья гнулись! Странная особенность человеческой природы: если вкусы меньшинства не сходятся со вкусами большинства, то меньшинство почему-то сразу превращается в моральных уродов, если посмело высказать свою точку зрения. В данном случае - на конкретный арт. И можете исходить говном сколько душе угодно в свои блевничках по этому поводу, но только меру-то знайте.
В итоге, конечно, администрация эту лавочку прикрыла. По крайней мере, на соо. Но есть и вторая причина, по которой я вообще взялся за написание всего этого: девачковое "шу-шу-шу" по своим тёплым и уютненьким бложикам. И в каждом из них, кстати, фигурировала постоянно одна и та же особа, которая не могла прекратить исходить ядом. Могу себе представить, что было в закрытках (хотя, пожалуй, не стоит).
Суд Линча над "виновными" - это вообще прекрасно. Рассилоновы парадные носки, кто же вы сами после этого? Все эти мрази и скользкие твари выползающие из ваших комментариев - ни что иное, как отражение вас самих. Хотя мнится мне, что дело не только в стёбе на соо, и что комментарий - это только повод.
Вот она причина, бесценные.
Несколько выводов. По поводу дискуссии и её последствий.
Хроника бурлений: несколько выводовПро троллиг вообще: когда люди научаться различать, мать вашу, критику от троллинга и стёб - от всё того же троллинга? Такое ощущение, что все повыбегали откуда-то из леса, в котором не обитало никого, кроме троллей, и в каждом встречном теперь им мерещатся эти самые. Когда же вы уже поймёте, что не каждый человек, высказавший по отношению к вам/вашему творчеству/вашим знакомым/воображаемым друзьям что-то иное, кроме похвалы или восхищения, он не обязательно тролль. Или вы охуели совсем? Да-да, если вы и ваше творчество - не сто баксов (или то, что гарантировано обеспечит их попадание в ваш карман), нравится всем вы просто не можете. Если будете это учитывать, жизнь станет проще. И, возможно, кое-кто прекратит ставить знак тождества между понятиями "критик" и "тролль"/ "стёб" и "троллинг"/"человек, с которым у вас разные вкусы-мнения-взгляды на жизнь" и "тролль".
Про троллинг в конкретной ситуации: троллинга не было. По крайней мере, со стороны тех, кого обозвали троллями. Зато бурление говен со стороны "защитников" выглядело отвратительно - намного непригляднее, чем привидевшийся кому-то троллинг.
Про авторское право: это вообще смешно. Если коротко - вы о таком понятии как "пародия" никогда не слышали? Так вот, это было оно самое. Оба раза. Так что сосните два хуйца - нифига авторы пародий не нарушали, тем более, что использовать это в каком-то ином качестве, кроме как для стёба в тех же комментариях, не собирались.
В общем и целом: о мой бог, это было смешно, нелепо и очень толсто, уважаемые. Хотя я давно заметил, что на первый взгляд мирный фандом в случае чего всегда готов ополчиться против "бывших подружек". Я имел сомнительное удовольствие наблюдать подобное поведение не только на дайри, но и на другом ресурсе. Очаровательные фиалочки выпускают свои клыки, превращаясь в стайку озлобленных гадюк. Опять же: на первый взгляд фандом довольно мирный, и срутся здесь преимущественно из-за Докторов, но увы.
Бонус! ПраабзорыИ оффтопом, не по сабжу. Хотелось сказать про обзоры. В частности тем, кто ими недоволен. Да, там много баянов, много того, что не очень интересно, но люди собирают всё это ради вас и ради тех, кому это может показаться важным. Кроме того, там есть и действительно полезная/ценная информация. Если вы считаете, что обзорщики делают это плохо - идите и обзирайте сами, попробуйте, если уверены, что у вас это получится лучше. Для справки: я обзорами не занимался, не занимаюсь и вряд ли буду заниматься.
У меня всё. Все свободны.